对广大师生而言，AI滥用的法律红线并非只存在跨国网络攻击这类重大案件中，更多隐患潜藏在日常学习生活里的“图省事”“好玩试一试”。很多同学觉得AI风险离自己很远，但一些随手操作就可能带来麻烦。接下来，我们通过真实案例，认识AI滥用场景、厘清法律边界，掌握安全规范使用AI的方法。
一、AI滥用常见场景与真实案例
场景一：AI伪造材料、AI代写作业论文，伪造证明公文
2025年5月，湖南慈利县村干部赵某使用AI生成含违法表述的通知并发至村民微信群，引发村民恐慌与网络舆情，乡纪委已对其立案，公安部门同步开展调查。2024年起国内多所高校明确将“AI伪造材料、AI代写论文”认定为学术不端，已有多名学生因此被取消课程成绩、责令重写，甚至给予纪律处分。
相关法律法规：
《刑法》第二百八十条：伪造、变造、买卖国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
《治安管理处罚法》第六十三条：伪造、变造或者买卖国家机关、人民团体、企业、事业单位或者其他组织的公文、证件、证明文件、印章的，可拘留并处罚款。
场景二：AI图像合成，恶意丑化他人肖像
校园场景中，有学生拿同学社交平台照片，通过AI生成丑化、恶搞图片转发班级群，主观上只是开玩笑，客观上已经构成侵权行为；还有社会案例中，陌生人盗取女生网络生活照，用AI生成不雅图像传播，当事人开展维权后，侵权人承担赔礼道歉、赔偿损失等责任。
相关法律法规：
《民法典》第一千零一十九条：任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像。
《民法典》第一千零二十四条：民事主体享有名誉权，禁止侮辱、诽谤侵害他人名誉。
场景三：AI语音克隆，模仿他人声音哄骗、戏谑他人
2024年4月，北京互联网法院宣判全国首例AI声音侵权案，配音师声音未经许可被AI克隆商用，法院认定侵权并判令赔偿。社会案例中，受害者被 AI 克隆好友声音、合成视频通话，短时间被骗巨额资金的事件屡见不鲜。校园内也不乏有学生出于好奇，私自克隆老师、同学声音制作恶搞音频发到社交群，即便没有产生钱财损失，行为本身也触碰法律边界。
相关法律法规：
《民法典》第一千零二十三条第二款：对自然人声音的保护，参照适用肖像权保护的有关规定。
场景四：向公共AI平台随意投喂单位涉密信息个人敏感信息
2025年7月国家安全部披露案例，某科研机构人员小李为图方便，在AI软件上传核心科研数据与实验成果，造成涉密信息泄露，最终受到严肃处理。在校园生活中，如果直接把身份证、人脸截图、学号、班级通讯录、未公开科研数据、学校内部文档复制粘贴到公开AI小程序、网页，对话记录会被平台留存，一旦泄露，师生极易遭遇精准电信诈骗。
相关法律法规：
《个人信息保护法》第二十八条：人脸属于生物识别，为敏感个人信息，一旦泄露或者非法使用，容易导致自然人的人格尊严受到侵害或者人身、财产安全受到危害的个人信息。
场景五：AI批量编造虚假通知、谣言在社群转发
2023年6月，绍兴上虞警方发现一段网传工业园区火灾视频系AI拼接合成的虚假新闻，抓获汤某等3名嫌疑人，该团伙自5月起为博取流量，利用AI制作并发布了3000多条虚假视频。在校师生如果利用AI编造虚假停课、校园管控、安全警示消息，转发班级群、年级群、社交平台，扰乱校园甚至社会正常秩序，学校可依规处理，公安机关可依法处罚。
相关法律法规：
《治安管理处罚法》第二十五条：故意散布谣言，谎报险情、疫情、灾情、警情或者以其他方法故意扰乱公共秩序的，处五日以上十日以下拘留，可以并处一千元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者一千元以下罚款。
场景六：借助AI生成渗透、扫描代码，实施网络探测攻击。
未取得书面正式授权的情况下开展的扫描活动，属于违法行为。个别同学出于“练手、好奇”，借助AI生成漏洞扫描、攻击脚本，扫描学校或互联网中的服务器，即便没有获取到任何数据，也会受到法律制裁。
相关法律法规：
《刑法》第二百八十五条：违反国家规定，侵入国家事务、国防建设、尖端科学技术领域的计算机信息系统的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
二、规范使用AI安全守则
1.严守真实性底线：
严禁使用AI伪造实习证明、审批材料、截图印章；
课程作业、论文可以把AI用作思路梳理、文献整理辅助，不允许直接照搬AI生成内容当作自己成果，杜绝学术不端。
2.尊重他人权益：
未取得当事人同意，不能通过AI或其他方式，盗用他人肖像权制作图像或视频、复刻他人声线制作音频。增强法律意识，不从事侵犯他人权利的行为。
3.守护涉密及敏感信息：
严禁将涉密信息传至公共AI平台。确需使用 AI 处理敏感信息，须先对内容进行脱敏处理，去除姓名、证件编号等标识化信息。
4.研判信息真伪，不信谣传谣：不轻信网络传播的噱头信息，不使用 AI 编造虚假校园通知、网络谣言，信息转发或发布前要通过官方渠道核实真伪。
AI是高效学习工具，但责任永远在使用者本人。AI生成不代表可以免责，所有AI输出行为，法律责任由操作AI的使用者承担。
一审： 王 帆
二审：谭晶晶
三审： 张 钦
